中国三大电信运营商纽交所被退市亏了吗？

作为吃瓜群众，我们自然觉得老美不地道，专门使阴招，明里暗里要跟我们较劲。但是我们更关心的是，三大运营商纽交所退市亏不亏。

首先，

在美国市场上，股票退市是十分正常的现象。要注意到美股市场上退市并不等于破产，也不等于股票完全退出流通。

对于股票市场来说，是否建立完善的上市及退市机制是判断市场是否成熟的重要标志之一，完善的退市机制有助于保证上市公司的总体质量，并发挥股市优胜劣汰的功能。

所以，退市大概分为两种，一种被其他公司并购或者公司自己提出来私有化，主动退市;一种是业绩不佳或其他原因被股票市场管理机构强制退市。

比较有名的案例，美股私有化退市的大公司之一戴尔，

2013年2月5日，全球PC行业排名第三的戴尔正式对外宣布，戴尔公司宣布将以224亿美元被私有化，公司的CEO兼创始人迈克尔·戴尔(Michael Dell)与私募股权投资公司银湖(Silver Lake)以每股13.65美元的价格进行收购，总交易额达到244亿美元。

私有化收购通常是溢价收购，收购价通常会比股票市价高出10%左右。

所以被并购和私有化对股民来说是个好事。

强制退市的案例，瑞幸咖啡。

2020年5月19日晚，根据瑞幸咖啡向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件显示，公司于5月15日收到了美国证券交易委员会(SEC)上市资格部门(Listing Qualifications Staff)的书面通知，纳斯达克交易所决定将公司摘牌。瑞幸已在官网上发布该通知。

根据披露的文件，SEC上市资格委员会做出摘牌的决定基于两个理由：根据纳斯达克交易所上市规则5101条款，瑞幸咖啡于4月2日披露的虚假交易行为引发了公众利益的担忧;根据纳斯达克交易所上市规定5250条款，瑞幸咖啡在过去未能公开披露有效信息，并通过此前的商业模式进行了虚假交易。

这个情况，股民肯定是很受伤了。

回到三大运营商纽交所退市这个事情，

纽交所要求这几家中国企业退市的行为，打压的象征意义更大。应该政治因素大于经济因素。

但是真从纽交所退市了，三大运营商亏不亏?

其实呢，三大运营商并不会吃亏。

第一、移动、电信、联通三家运营商，同时在港交所和纽交所上市，不在纽交所上市，但是还可以继续在港交所上市，融资渠道不会缺。

第二、在美上市的股份数量都很少(移动只有2%的股份，联通是1%的股份，而电信仅有0.57%)，对于三家的总股本来看，都是九牛一毛。

第三，已发行的股份，也不需要他们掏真金白银退股。毕竟，这不是上市公司主动要求退市，或者因业绩不好、违法处罚退市。实操层面，只需要投资者手上的美股(实际上的ADR)兑换为港股就完了。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读