对"薄"和"厚"IoT 边缘部署进行分类的方法

边缘平台继续在物联网 （IoT） 生态系统中发挥着至关重要的作用。部署物联网解决方案的企业认识到，许多优化设计的物联网解决方案，特别是那些在工业垂直领域的解决方案，利用了一个或多个边缘组件，MachNation的物联网技术分析师Josh Taubenheim说。

事实上，MachNation的研究表明，制造业、商业运输、楼宇自动化和物流等垂直行业85%的物联网解决方案将需要利用边缘计算来满足业务和运营需求。

我们花费大量时间帮助企业构建其边缘解决方案，然后确定能够适当支持这些企业的IIoT架构的物联网平台供应商。由于两个原因，这不是一件小事。首先，几乎所有的边缘解决方案都整合到棕地解决方案中。其次，有许多物联网平台支持边缘，但是，并非所有平台都做得很好。

让我们看一下薄边和厚边之间的区别，然后提供有关支持边缘部署的相关物联网平台供应商的一些想法。

薄边缘与厚边缘

边缘技术的复杂性和实施可能会有很大差异。企业的 IoT 用例决定了边缘硬件要求。根据MachNation对企业物联网买家的研究，边缘大约90%的复杂性与软件有关。因此，尽管许多硬件供应商已经提供了足以支持大多数物联网解决方案的硬件，但供应商用于薄边缘和厚边缘部署的软件和平台的质量、复杂性、可用性和可扩展性仍然是一个差异化因素。

薄边和厚边有什么区别？

薄边：MachNation将薄型边缘定义为物联网解决方案，支持和管理低功耗、内存和功耗受限设备的分散部署，其示例包括Arm Cortex-M设备、低功耗德州仪器（TI）设备、Marvell Technology设备等。

这些设备向北传输数据，只需在数据源站点执行最少的工作负载（例如，过滤、聚合或规范化）或分析。企业安装精简边缘节点，将传统设备连接到其云解决方案，从而利用设备成本节约的优势。

典型的薄边用例包括：

地理资产跟踪;低功耗、连续传输到云预测性机器维护;有关计算机运行状况的数据点，监视智慧城市/建筑;集中式网络上的分布式硬件，传输目标数据点

厚边：MachNation将厚边缘定义为支持和管理高性能、高性能边缘硬件的物联网解决方案，其示例包括来自戴尔和思科等公司的高性能物联网网关设备、Arm Cortex-A设备、基于x.86的设备等。

这些设备可以运行高级设备上推理、事件处理规则、业务逻辑、分析和机器学习算法。

典型的厚边用例包括：

先进的机器维护;设备上的异常检测、分析和参数定义的事件处理操作自动化;本地逻辑执行、设备上分析、数据规范化云优化：通过在设备上执行数据管理功能（例如，在传输到云之前过滤掉"垃圾"数据）来减少云开销

MachNation对物联网边缘平台的评估

MachNation已经发布了第五年的物联网边缘记分卡，以帮助企业，系统集成商（SI）和服务提供商（SP）买家进行研究，并为最重要的边缘特征提供指导。我们之所以进行这些分析，是因为边缘平台的质量差异很大，而且各种平台供应商的技术传统。

MachNation 的 2022 年 IoT Edge 记分卡根据一流的软件、硬件和混合边缘方法的要求对供应商进行评级。MachNation认识到，当今的边缘供应商格局既新生又充满活力- 提供了无数可行的价值主张。因此，MachNation认为将提供以软件为重点，以硬件为重点和混合产品的供应商纳入此记分卡非常重要。

MachNation对12家物联网边缘供应商进行了评级，涵盖四个类别的一系列要求。四类要求由19个子要求组成，这些子要求是MachNation评级的基础。这四个类别是：

边缘数据处理 –物联网边缘平台应具有强大的数据处理能力。MachNation根据5个关键子需求评估物联网边缘平台的稳健性：数据摄取模型，数据规范化技术，数据存储灵活性，规则引擎复杂性以及分析和可视化功能。边缘平台应该能够通过提供对南向传统协议（例如，通过RS-232的Modbus和PROFIBUS）和现代协议（例如，通过以太网的PROFINET）提供广泛的支持来摄取数据。边缘平台应支持数据规范化功能的远程配置和管理，包括将统计功能和自定义算法应用于摄取的机器数据的能力。此外，边缘平台应提供灵活的数据存储和事件处理器，该事件处理器可以通过声明性配置处理简单规则，并通过脚本逻辑或自定义代码处理复杂规则。

边缘管理 –物联网边缘平台供应商应构建具有复杂边缘管理功能的平台。当供应商专注于在 5 个关键子要求（远程配置、远程软件管理、连接管理、部署和自治）中提供卓越服务时，边缘管理的复杂性就得到了证明。该平台应具有一组功能，使运营技术（OT）用户能够轻松管理物联网部署。

架构和集成 –MachNation认为，最好的物联网边缘技术应该表现出具有强大集成能力的令人信服的架构。在构建平台微服务时，应同时考虑开发人员和用户。集成 – 几乎每个物联网解决方案中都可以找到与外部企业系统和应用程序的预构建连接，从而为易于部署和可管理性提供重要价值。在评估架构和集成模型的一致性时，MachNation评估了5个子要求：安全模型;灵活的云和本地集成;平台产品化;实时边缘市场;以及整体开发人员体验。

战略和业务 –定位最佳的物联网边缘供应商将拥有发达，规模适当的业务和健全的物联网战略。所有其他条件相同，成功的物联网边缘供应商将拥有广泛的财务和人力资源来支持边缘开发和销售工作;了解关键的物联网趋势和客户需求;以及令人信服、专注且具有前瞻性的业务愿景，该愿景与边缘供应商所服务的地理市场、客户群和行业部门直接相关。

物联网边缘平台供应商在MachNation的四个评估类别中都表现出色，特别强调提供卓越的技术，精致的用户体验（UX）和强大的文档。

MachNation的2022年物联网边缘记分卡包括以下供应商（按字母顺序列出）：ADLINK，Amazon，IoT.nxt，Eurotech，HPE，Losant，Microsoft，Pelion，ThingsBoard，Siemens，Software AG和ZEDEDA。MachNation选择了一组参与的供应商，这些供应商充分代表了这个蓬勃发展的物联网边缘市场中方法和规模的多样性。MachNation的研究和测试团队选择的参与者为薄边和厚边解决方案提供了多种方法。

结论

总而言之，"薄"和"厚"边缘之间的区别归结为数据处理发生的位置以及可操作智能的生成位置。每个 IoT 边缘部署都应专门构建以适应用例。对可用硬件和软件的限制也可能是决定性因素。MachNation建议在开始物联网边缘之旅之前制定一个定义明确的硬件和软件战略。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读