溯源：15年RFID应用发展史（2005-2020）㈠

历史学家许倬云曾说过：要想办法拿全世界人类曾经走过的路，都算我走过的路。正是这句话带给我一个启发，不妨将其下放到RFID领域中，以产业应用发展史的角度来对RFID行业进行一番考察，我自信整个工作完成后定能给行业中人士带来深刻且丰富的启示，当然一番考察理络过后，从中获益最大的还是自身。

唯有博古，方能通今，只有从前人大量的实践中吸纳经验和思想，梳理出市场与应用的大致脉络才能获得不偏不移的新视野。通过回顾当时的产业环境和产业结构，以及当时业内人士的所感、所思、所想，找到产业环境与发展思路的演变路径，进而更好地对当下作出更理性的判断。

博古便是对过去作观察，其要义不在于观，而在于其后的察，需要倾注更多专注和耐心去感知和靠近，过去那些项目和观点也需要放在当时的环境中去思考和评判。而博古的目标只在于通今，它帮助我们将思维和眼界打开，这必然不是一件轻松蹴就的活儿，但也绝非一件沉重难耐的苦差，因为它原本就蕴藏着无比的趣味，就在于每一次开凿所收获的新鲜感，以及不断刷新的眼光。

重溯过往的历史，便是开启一趟漫长的时空之旅，去发现大量被忽略的细节，在自以为的熟悉中不断开采陌生的讯息。

回望过去十五年的发展，RFID行业度过了一段曲折而艰辛的长路，但仍能于迂回中见其稳健前行的步伐，产业整体规模得到了极大提升，越来越多应用在各行各业中扎根破土。然而，当我们回过头来看，许多曾经如明星般瞩目的项目，最终却落得折戟的命运;也有许多至今仍挂在嘴边的应用其实早在十五年前，甚至在更早以前就已经存在，并且期间还有许多先行者做了不少探索。比如，曾经如日中天的智能卡市场，如今却遭受新技术带来的巨大冲击;而如航空业的行李托运、宠物注射标签、智能化零售等种种设想当时就已经在讨论，并进行了成效不太理想的实施。

当我们将视野放得再宽阔一些，就会发现这些历史同时折射出中国与发达国家之间的明显差距。长期以来，国内生产依靠的是国外的技术标准，中国作为“世界制造工厂”为全球生产了大量产品，所得的利润却很微薄。放眼全球的生产制造业，中国仍多处于价值链的中下端，这在我国的RFID产业中也得到了清晰的呈现。

对于我国RFID的产业化发展而言，不少问题在发展中已经得到解决，还有些许多老问题依旧不老，新问题在新的环境背景下又冒了出来。在国内RFID推行产业化的早期，由于频段资源冲突的缘故，一直在频段规划上进展艰难。此外，在RFID的发展过程中也遭遇过一些争议，有人提出RFID芯片的应用在隐私方面存在潜在问题：会不会将个人信息透露?

RFID产业的发展与全球化、城市化、信息化的全球大趋势均有明显关联。在全球范围内，英、美等国走在了发展的最前沿，在亚洲范围内，日本、韩国和新加坡也走在了前面，它们对于RFID的应用在深度和广泛方面都能带给我们不少启示。面对发达国家带来的巨大科技压力，我国在推进科技发展的道路上一直阻力重重，RFID领域自然也不例外。

虽然政府一直在大力推动RFID的产业化应用，打造了不少标杆示范应用，并取得了许多不错的成绩，但RFID整体市场仍是到处星星点点的精彩，并未形成期望中的燎原之势。

进入21世纪后，中国出口货物实现了增长迅猛，并于2009年首次成为全球最大的出口国。由于RFID在货物追溯、管理、防伪等方面具有无可比拟的优势，在中国推广RFID，对扩大中国的对外贸易、提高中国商品的信誉都具有非常重要的推动作用。

随着时代的不断发展，如今全球企业之间的竞争已经超越了技术、成本、管理的单项角逐，标准已经成为战略制高点和核心所在。中国也正在从制造大国向信息强国转变，从单体经济向产业联盟转变，从产品的竞争向标准竞争进行转变。

进入信息时代后，可以说信息体现资源，标准则体现发展能力，谁掌握了标准，谁就站在了产业发展的最高端，谁就拥有了发展的主导权。回望历史，无数前辈们不遗余力地推动RFID产业化发展，作为RFID行业的一员，我们也不应回避眼前的困难，而是要巡着他们的脚印走出一条更远的路来。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。

延伸阅读