我们的Galaxy S20 Ultra Review一直在几天内,但我们“我们不断发现关于手机及其相机实力的新事物。在大多数雷达下更容易滑动的东西的最新补充是低灯视频录制。
我们的追求激励了发现超出了超优于Note 10s的领域,希望为新的手机价格标签合理,我们将在所有凸轮上的大传感器优势在夜间留下优势。让“刚从Get-Go旁边说 - 超级的低光镜头可能令人印象深刻。
作为标准视频之前的热身,我们“将从SAMSUNG介绍的新功能”,以S20超夜超级式介绍。它需要长时间的曝光,足以创建光线路径,然后构成视频的帧。长曝光和速度是拍摄的速度一秒钟的射门,这意味着三脚架是必须(或至少是一个豆袋,你为你)。相比之下,Note10不会有夜间过斑,只是常规的,并且他们“无处可靠地作为超低光线。
hyperlapse screengrabs:Galaxy S20 Ultra•Galaxy Note10 +
小费:在桌面Web浏览器上,您可以使用每组图像右下方的图标进行比较任何两个样本全屏。
回到好的ol“常规速度视频。我们将此测试仅限于4K30FPS,因为我们认为此时最明智的视频捕获模式。首先,我们在Dusk的Ultra和Note10 +上拍摄,手持式,在一个小型钻机上,允许我们同时记录,因为在光线变化并在另一个之后拍摄另一个电话的优势。好吧,我们可以先做笔记,给它一个常设的机会。
公平,Note10 +在镜头1倍的情况下几乎保持在这些条件下。超出主凸轮的低光视频仍然稍微略高,更详细,但动态范围在新手机上更好。
Dusk ScreenGRABS的低光视频,1X ZOOM:Galaxy S20 Ultra•Galaxy Note10 +
当你缩小到0.5倍时,几乎没有比赛。超级“超宽凸轮”的更大的传感器具有巨大的差异和镜头看起来非常好 - 虽然有一些噪音,但是有很多细节,而Note10 +“S剪辑已经变成了糊状物。再次,Ultra的动态范围优于优越。
Dusk Screengrabs的低光视频,0.5倍:Galaxy S20 Ultra•Galaxy Note10 +
在2倍的情况下,注释的实际2x让它跟上需要从其主凸轮中裁剪的超级倍率。这一个我们“D在细节方面致电领带,尽管我们仍然喜欢超级动态范围。
黄昏ScreenGRABS的低光视频,2倍:Galaxy S20 Ultra•Galaxy Note10 +
在4倍变焦时,超粉碎了Note10 +,否则旧手机的光学元件在2倍下最大值。令我们惊讶的是,超镜头是多么好,而不是与光学残疾人说明相比。
Dusk ScreenGRABS的低光视频,4X ZOOM:Galaxy S20 Ultra•Galaxy Note10 +
以下是具有实际视频的播放列表。
由于它变得更暗,我们将三脚架准备过血清,但我们在它的同时拍摄一些常规视频。超超声和音符的视频质量之间的差距随着1倍的超薄仍在产生的镜头而导致的,其中纸币几乎没有使用。
Dusk ScreenGRABS的低光视频,1X ZOOM:Galaxy S20 Ultra•Galaxy Note10 +
在0.5倍的变焦下,超级“S”镜头在此光线上的噪音确实不仅仅是10分钟,但它仍然非常可用,而笔记崩溃。
Dusk Screengrabs的低光视频,0.5x缩放:Galaxy S20 Ultra•Galaxy Note10 +
在2倍,事情在纸条上变得凌乱,而Ultra保持其镇定 - 它不会超级锋利,但它比笔记更好。
Dusk ScreenGRABS的低光视频,2X ZOOM:Galaxy S20 Ultra•Galaxy Note10 +
在4倍缩小,您可以从笔记“S镜头中的基本形状,而Ultra保持一些细节。
Dusk ScreenGRABS的低光视频,4X ZOOM:Galaxy S20 Ultra•Galaxy Note10 +
这里来了视频。
总的来说,我们对低光录像的Galaxy S20超级功能留下了深刻的印象。我们仍然不确定我们是否“留下500欧元或如此深刻的印象,并且它的可辩论只是在第一次重要的低灯视频录制程度。但如果它是你的事情,毫无疑问地送货。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户