Exynos 9825是该行业的第一款,内置于7nm极端紫外(EUV)过程。它的前任,8nm Exynos 9820以及TSMC的7nm产品内置在深紫色(DUV)过程中,但已经用完了蒸汽。
未来,铸造厂将使用EUV降至7nm - 5nm芯片已经在其路线图上。因此,三星Galaxy Note10 +'只是新技术的证明地面,并且在Galaxy S10 +内部的9820芯片上才有一个微小的改进。
三星声称它已经提高了GPU的时钟速度,但并没有说多少。CPU时钟速度出版,但很少发生变化。这是一个快速比较:
Exynos 9825 Exynos 9820过程7nm LPP EUV 7nm LPP Duv CPU大核心2x三星M4 @ 2.73GHz 2x三星M4 @ 2.73GHz CPU媒体核心2x Cortex-A75 @ 2.40GHz 2x Cortex-A75 @ 2.31GHz CPU小核心2x Cortex-A55 @ 1.95GHz 2x Cortex-A55 @ 1.95GHz GPUMali G76 MP12 @ ??? MHz Mali G76 MP12 @ 702MHz我们应该注意,我们正在使用预生产的Galaxy Note10 + - 手机仍然是预购,零售单位仍然是消费者手的一周。无论是现在还是剩下的软件更新,那么仍有待观察。
另请注意,基准在性能模式下运行,尽管与华为性能模式不同,这一并不会给您促进您在日常使用中的升高。所以,让我们从CPU开始。三星设计的M4 Cheetah核心与Android一样接近,从Apple的行业领先的单一核心表现。
更高越好
Apple iPhone XS Max 4777三星Galaxy S10 + 4522三星Galaxy Note10 + 4466 OnePlus 7 Pro 3402 Huawei P30 Pro(Perf。模式)3323凭借所有八个核心,Exynos丢失到Snapdragon 855。有趣的是,尽管多次重新运行,Galaxy S10 +在两个测试中突出了Galaxy Note10 +。我们将在我们的评论中进一步调查 - 这是因为软件,冷却或其他东西?
更高越好
Apple iPhone XS MAX 11432 Oneplus 7 Pro 10943三星Galaxy S10 + 10387 Huawei P30 Pro(Perf。模式)10014三星Galaxy Note10 + 9751图形测试显示了预期的结果 - Galaxy Note10 +比S10 +略快。3DMark的测试显示了Galaxy S10 +上最大的改进,而且增益ISN“T仅限于新图形API。
更高越好
Oneplus 7 Pro 6093三星Galaxy Note10 + 5287三星Galaxy S10 + 4632 Huawei P30 Pro(Perf。模式)4315更高越好
Oneplus 7 Pro 4833三星Galaxy Note10 + 4763三星Galaxy S10 + 4295 Huawei P30 Pro(Perf。模式)4231然而,在大多数测试中,改善是边缘的,并且从基准到基准的变化。我们尚未测试Snapdragon 855 Plus-Powered Phone - 高通公司还承诺使用次要CPU超频推动GPU Boost。在任何一种情况下,Apple在GPU性能中的大规模领先率仍然是未充电的。
更高越好
Apple iPhone XS Max 99三星Galaxy S10 + 69三星Galaxy Note10 + 68 OnePlus 7 Pro 68 Huawei P30 Pro(Perf。模式)56更高越好
Apple iPhone XS Max 60三星Galaxy Note10 + 43三星Galaxy S10 + 42 OnePlus 7 Pro 41 Huawei P30 Pro(Perf。模式)33更高越好
Apple iPhone XS Max 67三星Galaxy Note10 + 40三星Galaxy S10 + 40 Oneplus 7 Pro 40这只是初步看三星Galaxy Note10 +的表现。我们将为审查进行更广泛的测试,因此保持调整。至少现在,它看起来像欧盟将是明年的大不了的大不了,今年不是那么多。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户