北京时间 8 月 2 日早间消息,在美国司法部对谷歌的大规模反垄断诉讼中,法庭已发出传票,向微软索取数百万份文件。
这些文件可能会展示微软与谷歌在搜索引擎市场展开竞争的计划。在最初与检察官合作,对谷歌提起反垄断诉讼之后,微软可能有义务应谷歌辩护团队的要求,再提供数百万份文件。
在当地时间周五上午的听证会上,法官阿米特・梅塔(Amit Mehta)听取了谷歌和微软对这个问题的辩论,但最终发现,在法院确定需要微软提供多少内部文件之前,还需要获得更多的信息。
美国司法部于 2020 年 10 月对谷歌提起反垄断诉讼,主要针对谷歌的搜索和搜索广告业务妨害竞争的行为,包括谷歌在 Android 和 iOS 系统中设置排他性协议,将竞争对手的搜索引擎拒之门外。除此之外,谷歌还面临着其他反垄断诉讼,包括浏览器的隐私设置,以及涉嫌操纵搜索结果等。
在司法部提出指控前,微软已经提供了超过 40 万份文件,满足检察官民事调查的要求。在周五听证会前的一份文件中,谷歌辩称,微软的参与意味着谷歌也有权调取一系列类似文件为自己辩护。
谷歌在文件中表示:“在这起诉讼中,没有任何其他第三方比微软更重要。司法部和科罗拉多州的诉讼数十次提到微软及其产品。在准备对谷歌诉讼的过程中,微软如此明显地积极配合,因此无法令人信服地绕开本案中的重要信息。”
谷歌于 4 月份首次要求向微软发出传票,寻求“更早前的文件,以展示微软是否真的受到限制,无法与谷歌竞争,或者只是在与谷歌优势领域的竞争中失败”。然而,微软只同意对 27 名高管中的 8 名进行搜查,并做出了严格限制。现在谷歌请求法院发出更强有力的命令,迫使微软提交这些信息。
在文件的附录中,谷歌列出了 19 名可能持有与此案相关通讯记录的微软在职高管和前高管,其中包括前 Windows Phone 负责人安德鲁・里斯(Andrew Lees)和前 Windows 负责人特里・迈尔森(Terry Myerson)。
文件写道:“这些高管涉及本案的核心问题:微软搜索引擎的开发和分发、微软的搜索广告业务,以及微软在推广硬件设备方面的努力。这些设备帮助微软在无所不在的 Windows 桌面以外获得了更多的流量入口。谷歌只是寻求与原告指控相关的信息,这些信息可以追溯到 20 年前。”
微软则提交文件进行了反驳,认为谷歌提出的是不必要的、过于宽泛的要求,目的是为了进一步拖延时间。微软的文件显示:“事实上在过去 9 天里,谷歌列出了 17 名额外的文件持有者,包括 7 月 19 日的 9 名、7 月 26 日的 5 名,以及今天 7 月 27 日的 3 名。谷歌没有解释,为什么它认为对这 28 名额外的文件持有人进行搜查是必要的。”
对于两方的争论,法庭似乎略微倾向于谷歌一方,但最终要求谷歌提供更多信息,解释为什么需要这些文件。
对这起反垄断案来说,这可能是漫长的证据收集阶段的又一个转折。微软表示,文件制作第一阶段将至少持续到今年 10 月。这起反垄断案的审判程序目前定于 2023 年 9 月 12 日开始。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。
延伸阅读
版权所有:物联之家 - 物联观察新视角,国内领先科技门户